Neste artigo, pretendemos resumir aquela que, acreditamos, ser, nas últimas trêsou quatro décadas, a corrente dominante na interpretação da doutrina de Ockham acercada causalidade. Buscaremos desenvolver três estratégias para criticar essa interpretação,cada uma delas pertencendo a um diferente nível: ontologia e linguagem, em um primeiromomento, física, no segundo, e epistemológica no terceiro. O resultado de nossa exploraçãoé uma visão menos otimista acerca da doutrina causal de Ockham.

Este artículo aborda las fuentes antiguas del problema medieval de los universales em relación con la tradición filosófica posterior. Nos enfocamos en la Antigüedad Tardía como el marco dentro del cual se forja el problema de los universales y repasamos algunos acuerdos básicos del mundo académico, así como los tópicos actualmente debatidos. Sobre esa base, tratamos la doctrina de los universales de Porfirio, tanto en la Isagogé como en otras obras. En cuanto a Boecio, señalamos sorprendentes diferencias, no solo entre (...) su comentario a las obras lógicas de Aristóteles y su Consolación de la Filosofía, sino también dentro del corpus lógico mismo. El resultado es que ambos autores son abstraccionistas pero al mismo tiempo negocian con la metafísica realista platónica. (shrink)

Guilherme de Ockham: contra a Ideia como exemplar.

In this paper we provide a summary of the discussions between Villey and Tierney concerning the rise of a concept of subjective right in late medieval thought, William of Ockham’s place in it, and the differences of this subjective notion with regards to an objective notion of right. Afterwards, we analyze Ockham’s main texts. According to the authors, Ockham’s notion of a natural right of the individual bears a relationship both to a rational concept of morality and to his characteristic (...) emphasis on the free choice of the will. (shrink)

This paper is a comparative analysis of the Logica Campsale Anglici, valde utilis et realis contra Ocham , from an anonymous author known as pseudo Richard of Campsall, and Ockham’s Summa logicae , in answer to which the former was written. We summarize both authors’s fundamental positions on five key issues: 1) the synonymy between abstract and concrete terms, 2) the reference of primary and secondary intentions, 3) the nature of the relations of predication between terms in propositions, 4) the (...) status of the “passions of the soul” and 5) the prime signification of spoken words. Our aim is to sketch the polemic between Nominalism and Realism in the second decade of the XIVth century. (shrink)